Суть спору полягала в оспорюванні конкурентом Клієнта Arbitis рішення конкурсної комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України щодо укладення договору оренди державного нерухомого майна та договору оренди, з огляду на відсутність погодження такої оренди з органом управління.
Юристи Arbitis були залучені на стадії апеляційного провадження.
Після детального вивчення матеріалів справи було встановлено, що у позивача в результаті прийняття спірних рішень відсутне порушене право.
“Досить часто правники та судді одразу розглядають спір по суті заявлених вимог та нехтують першочерговим питанням, яке має дослідити суд — за захистом якого права звернувся позивач. Враховуючи порядок розгляду справ Європейським судом з прав людини, зокрема, формуляр відповідної заяви, заявник має чітко викласти та обґрунтовувати, за захистом якого права він звертається до судового органу” - зазначає старший юрист Світлана Нежута.
Враховуючи вказані доводи адвокатів Arbitis, Харківський апеляційний господарський суд скасував рішення суду першої інстанції, прийняв нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову у повному обсязі.
З фабулою справи можна ознайомитися за посиланням.До складу команди Arbitis, яка працювала над проектом, увійшли старший юрист практики з вирішення спорів Світлана Нежута та молодший юрист практики з вирішення спорів Юлія Гапон.
