Захист було здійснено в двох напрямках. Основною метою було скасування податкового повідомленням-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій. Остаточно спір на користь Клієнта Фірми було вирішено Вищим адміністративним судом України.
При цьому очевидно другорядне питання — скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зайняло собою значну частину проведеної роботи.
Місцевий суд, якому на розгляд було передано адміністративний позов про накладення адміністративного стягнення у сумі 510 грн., визнав за необхідне здійснити таким позивачем оплату судового збору у розмірі 1378 грн. Апеляційний суд “відмовився” переглядати ухвалу про залишення адміністративного позову без руху без сплати 1378 грн. судового збору.
Вищий адміністративний суд України визнав абсурдність таких позицій місцевого та апеляційного судів через доведене правниками Arbitis порушення балансу між інтересом держави у стягнення судового збору за розгляд справи, та з іншої — правом заявника на доступ до правосуддя.
Інтереси Клієнта у відповідних спорах представила юрист Нежута Світлана.
