ЮФ "Arbitis" захистила інтереси Клієнта - місцевого рибогосподарства, в спорі з районною державною адміністрацією про надання в оренду земельної ділянки площею 86 га і з водним об'єктом площею 53 га.
Виникненню спору послужило бажання одного з крупних землекористувачів отримати в оренду водний об'єкт, усунувши від користування даним об'єктом Клієнта Arbitis.
Для реалізації бажаного створюються формальні підстави позаконкурсного (позааукціонного) отримання землі в оренду - отримується дозвіл на спеціальне водокористування та приймається розпорядження районної державної адміністрації про надання згоди на розробку проекту землеустрою з подальшою передачею земельної ділянки в оренду.
Клієнт дізнається про прийняття розпорядження на етапі проведення геодезичних робіт.
Фахівцями Фірми було проведено ретельне дослідження усіх обставин. Діючи за принципом The devil is in the details (диявол в деталях) було встановлено, що дозвіл на спеціальне водокористування отримано для зрошення 10 га землі під капусту білоголову, вода забирається за допомогою переносного водяного насосу, зрошувальна система відсутня.
Відсутність раціональності в використання земельної ділянки площею 86 га для зрошення 10 га прилеглої землі, відсутність повноважень у районної державної адміністрації на надання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб стало підставою для звернення до суду.
Як результат, адміністративним судом було прийнято постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Особливістю даної справи стала бездіяльність державних органів: адміністрації президента, голови обласної державної адміністрації, голови районної державної адміністрації, прокуратури, екологічної інспекції та ін. Побачити очевидну нераціональність (який економічний ефект в зрошенні 10 га за рахунок 86 га?) не зміг жоден державний орган.
Невтішний висновок зробив керівник даного проекту, партнер ЮФ "Arbitis" Максим Селіванов: "Ця справа - яскравий приклад відсутності ефективності контролю в системі державного управління".
